Masken sind wirksam, aber hier erfahren Sie, wie eine Studie einer angesehenen Gruppe fälschlicherweise dahingehend interpretiert wurde, dass dies nicht der Fall sei

Jul 11, 2023

Kürzlich löste eine Rezension der Cochrane Library einen Feuersturm aus, nachdem Schlagzeilen besagten, dass von der angesehenen Organisation veröffentlichte Forschungsergebnisse ergeben hätten, dass Masken nicht funktionieren und die Übertragung von Atemwegsviren wie COVID-19 durch die Gemeinschaft nicht verhindern.

Über einen Zeitraum von zwei Monaten berichteten einige Kommentatoren und Politiker in Leitartikeln und in den sozialen Medien, dass die Studie beweise, dass Masken nicht die ganze Zeit über nötig seien und dass Auflagen wirkungslos gewesen seien.

Die Chefredakteurin der Cochrane Library, Dr. Karla Soares-Weiser, gab jedoch am 10. März eine Erklärung ab, in der sie erklärte, die Analyse sei falsch interpretiert worden und die Überprüfung habe nicht ergeben, dass Masken nicht funktionieren.

Vielmehr wurde untersucht, wie effektiv Maskierungsprogramme, wie z. B. Mandate, die Ausbreitung von Atemwegsviren verlangsamen, und die Ergebnisse waren daher nicht schlüssig.

„Viele Kommentatoren haben behauptet, dass ein kürzlich aktualisierter Cochrane Review zeigt, dass ‚Masken nicht funktionieren‘, was eine ungenaue und irreführende Interpretation ist“, schrieb Soares-Weiser. „Es wäre richtig zu sagen, dass in der Überprüfung untersucht wurde, ob Interventionen zur Förderung des Tragens von Masken dazu beitragen, die Ausbreitung von Atemwegsviren zu verlangsamen, und dass die Ergebnisse nicht schlüssig waren.“

Experten sagten gegenüber ABC News, dass die Ergebnisse der Metaanalyse der Cochrane Library nicht genau wiedergegeben wurden und dass Beweise zeigen, dass Masken tatsächlich dazu beitragen, die Ausbreitung von COVID-19 zu verhindern.

Der Ende Januar veröffentlichte Cochrane-Review untersuchte mehrere Studien, die körperliche Eingriffe zur Reduzierung der Ausbreitung von Atemwegsviren untersucht hatten.

Viele der analysierten Studien befassten sich mit Maskierungsinterventionen, also mit der Wirksamkeit von Masken, wenn Menschen Masken und Informationen zum Maskieren erhalten und zum Tragen dieser ermutigt werden.

Allerdings bedeutet die Bereitstellung von Masken nicht zwangsläufig, dass die Menschen auch Masken tragen.

„Die Studie wurde falsch interpretiert, und wenn man einen kurzen Blick darauf wirft, sieht man, wie das passieren konnte“, sagte Dr. Jessica Justman, außerordentliche Professorin für Medizin und Epidemiologie an der Columbia Mailman School of Public Health, gegenüber ABC News. „Es geht um Interventionen, die versucht haben, die Verwendung verschiedener Arten von Schutzausrüstung, wie etwa Masken, zu fördern, und die Ergebnisse werden alle davon abhängen, wie gut sich die Menschen tatsächlich an die jeweilige Art von Schutzausrüstung halten.“

Sie fuhr fort: „Es handelt sich also nicht so sehr um eine Studie über die Maske, sondern um eine Studie über die Intervention, die Menschen dazu bringt, eine Maske zu tragen.“

Darüber hinaus untersuchten viele der im Cochrane-Review analysierten Studien nicht, ob die Menschen sie die ganze Zeit trugen, wie zu Hause in Gegenwart anderer, und ob sie sie richtig trugen, einschließlich eng anliegender Passform und der Bedeckung von Nase und Mund .

„Masken funktionieren, wenn man sie trägt“, sagte Justman. „Aber wenn du sie sehr unvollkommen trägst, wenn du sie so trägst, dass sie nur locker auf deinem Gesicht sitzen, und du sie dann ausziehst, sagen wir, in einem überfüllten Restaurant, um etwas zu essen, dann kannst du nicht schlussfolgern, wann du …“ „Ich bekomme COVID, dass die Maske Sie nicht schützt, denn wenn Sie die Maske nicht richtig tragen, erhalten Sie nicht den vollständigen Schutz.“

Da die Überprüfung fälschlicherweise dahingehend interpretiert wurde, dass Masken nicht wirken, anstatt dass die Ergebnisse nicht schlüssig seien, sagte Dr. Bruce Y. Lee, Professor für Gesundheitspolitik und -management an der School of Public Health der City University of New York, dass dies Menschen dazu beeinflussen könnte glauben, dass sie keine Maske tragen müssen, was Konsequenzen haben könnte.

„Dies hat potenzielle Auswirkungen wie Long-COVID, mögliche Krankenhausaufenthalte und wir müssen uns fragen, wie viele Leben hätten gerettet werden können, wie viele Fälle von Long-COIVD hätten vermieden werden können, wie viele Fälle von Long-COIVD hätten vermieden werden können, wenn Masken verbreiteter wären“, sagte er.

Lee fügte hinzu, es sei hilfreich, dass der Chefredakteur die Erklärung abgegeben habe, befürchtete jedoch, dass die Fehlinterpretation bereits weit verbreitet sei und es schwierig sein werde, die Meinung der Menschen zu ändern.

„Die Sorge besteht darin, dass die ursprüngliche Botschaft bereits verstärkt wurde und das Ausmaß, in dem sie verstärkt wurde, erheblich war“, sagte er. „Eine der Herausforderungen besteht darin, dass es, sobald Informationen an die Öffentlichkeit gelangen, den doppelten, dreifachen, manchmal vierfachen oder sogar noch größeren Aufwand erfordert, um zu versuchen, bereits vorhandene Informationen zu korrigieren.“

„Wir haben bereits Informationen aus anderen Studien, die nahezu eine Dosis-Wirkungs-Beziehung zwischen dem Tragen überhaupt keiner Maske, dem Tragen einer Stoffmaske, dem Tragen einer chirurgischen Maske und dem Tragen einer N95 zeigen“, sagte Justman. „Wenn man sozusagen die Leiter hinaufsteigt, sieht man mit jedem Schritt einer Maske von besserer Qualität mehr Schutz.“

Ein Beispiel ist eine im Februar 2022 von den Centers for Disease Control and Prevention veröffentlichte Studie, in der diejenigen untersucht wurden, die angaben, in öffentlichen Innenräumen ständig Masken zu tragen.

Forscher fanden heraus, dass Stoffmasken im Vergleich zu denen, die keine Masken oder Gesichtsbedeckungen trugen, mit einem Rückgang der positiven Tests auf COVID-19 um 56 %, chirurgische Masken um 66 % und N95/KN95-Masken um 83 % verbunden waren.

Lee fügte hinzu, dass es sich bei Masken um bevölkerungsbasierte Interventionen und nicht um individuelle Interventionen handelt, was bedeutet, dass ihre Wirksamkeit nicht nur davon abhängt, ob eine Person eine Maske trägt, sondern auch davon, wie viele Personen Masken tragen.

„Wir wissen, dass Masken nicht nur den Träger vor anderen Menschen und vor dem Virus schützen, sondern auch andere Menschen vor dem Träger, denn wenn jemand infektiös ist und das Virus ausscheidet, kann die Maske verhindern, dass er das Virus in die Luft ausspuckt, oder.“ „Zumindest die Virusmenge in der Luft reduzieren“, sagte er.