FFP3-Maske: Was sind FFP3-Masken? Sind sie die besten Gesichtsmasken für Covid?

Jun 04, 2023

Die vom Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust durchgeführte Studie ergab, dass Arbeiter, die FFP3-Atemschutzmasken tragen, weniger wahrscheinlich an dem Coronavirus erkranken oder es weitergeben als flüssigkeitsresistente chirurgische Masken.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die enger zu tragenden FFP3-Masken einen besseren Schutz bieten als flüssigkeitsbeständige PSA-Masken oder deren Gegenstücke aus Stoff, die in der Allgemeinbevölkerung häufiger vorkommen und normalerweise nicht als PSA-Form eingestuft werden.

Werbung

Werbung

Die in einem Forschungspapier online veröffentlichten Ergebnisse wurden noch nicht von Experten begutachtet. Wissenschaftler fügten hinzu, dass weitere Untersuchungen der Studienergebnisse erforderlich seien, bevor sie vollständig bestätigt werden könnten.

„Beschäftigte im Gesundheitswesen – insbesondere diejenigen, die auf COVID-19-Stationen arbeiten – sind viel häufiger dem Coronavirus ausgesetzt. Daher ist es wichtig, dass wir wissen, wie wir sie am besten schützen können“, sagte Mark Ferris, einer der Forscher hinter der Studie.

Filtering Face Piece 3 (FFP3)-Masken sind Atemschutzmasken, die üblicherweise über einen Filter oder ein Ventil verfügen, um dem Träger das Atmen durch das etwas dickere, engere Gewebe zu erleichtern und ihn vor der Belastung durch Schwebeteilchen zu schützen.

Das bedeutet, dass FFP3-Masken zwar genauso funktionieren wie jede andere Art von Gesichtsmaske, aber oft als zuverlässiger angesehen werden, wenn es darum geht, Träger vor dem durch die Luft übertragenen Virus zu schützen und die Ausbreitung auf andere zu verhindern.

NHS-Mitarbeiter und Vertretungsgremien wie das Royal College of Nursing und die British Medical Association haben die britische Regierung aufgefordert, allen NHS-Mitarbeitern einen höheren Schutz zu bieten.

Dr. Michael Weekes vom Fachbereich Medizin der Universität Cambridge, der ebenfalls an der Studie mitgearbeitet hat, fügte hinzu: „Unsere Daten deuten darauf hin, dass es dringend notwendig ist, die PSA zu prüfen, die den Mitarbeitern des Gesundheitswesens an vorderster Front angeboten wird.“

„Eine Aufrüstung der Ausrüstung, sodass FFP3-Masken allen Mitarbeitern des Gesundheitswesens, die Patienten mit Covid-19 betreuen, angeboten werden, könnte die Zahl der Infektionen verringern, mehr Krankenhauspersonal schützen und einen Teil der Belastung der ohnehin schon überlasteten Gesundheitsdienste aufgrund des Fehlens von Schlüsselpersonal verringern.“ krankheitsbedingt.

„Die Impfung hat natürlich auch für alle, die ihr Angebot noch nicht angenommen haben, absolute Priorität.“

Werbung

Werbung

Die Ergebnisse der Studie deuten darauf hin, dass von den FFP3-Masken erwartet werden kann, dass sie den Arbeitnehmern mehr Schutz bieten, indem sie die direkten Infektionsraten durch in der Luft befindliche Covid-19-Partikel senken.

Das Addenbrooke's Hospital in Cambridge verzeichnete einen Rückgang der im Krankenhaus erworbenen Coronavirus-Infektionen um bis zu 100 %, nachdem die Gesichtsmasken für NHS-Mitarbeiter, die auf seinen Covid-19-Stationen arbeiten, verbessert wurden.

Dr. Chris Illingworth von der MRC Biostatistics Unit an der Universität Cambridge sagte: „Bevor die Gesichtsmasken verbessert wurden, waren die meisten Infektionen unter Gesundheitspersonal auf den Covid-19-Stationen wahrscheinlich auf die direkte Exposition gegenüber Patienten mit Covid-19 zurückzuführen.“

„Nach der Einführung von FFP3-Atemschutzmasken sank die Zahl der Fälle, die auf eine Exposition auf Covid-19-Stationen zurückzuführen waren, drastisch – tatsächlich deutet unser Modell darauf hin, dass FFP3-Atemschutzmasken die Infektionen auf Stationsbasis möglicherweise auf Null reduziert haben.“

Da sie fester und sicherer am Gesicht anliegen, sollen FFP3-Atemschutzmasken auch einen besseren Schutz bieten, da es weniger wahrscheinlich ist, dass sie sich lösen oder abfallen, wie dies bei anderen Masken wie flüssigkeitsbeständigen chirurgischen Masken der Fall war.

Dies waren die am weitesten verbreiteten und am häufigsten verwendeten Schutzausrüstungen für NHS-Mitarbeiter, da letztes Jahr ein massiver Mangel an PSA herrschte.

Während sie den Träger vor Tröpfchen und Flüssigkeiten schützen, können sie auch Lücken und Lecks aufweisen, durch die der Träger häufig luftgetragenen Partikeln ausgesetzt sein kann.

Stoffmasken hingegen können dazu beitragen, Sie davor zu schützen, andere anzustecken und bei der Einhaltung sozialer Distanz in der Öffentlichkeit sicher zu bleiben. Sie gelten jedoch nicht als offizielle Form der PSA, die von Gesundheitspersonal getragen werden darf.

Möchten Sie an der Diskussion teilnehmen? Bitte registrieren Sie sich oder melden Sie sich an, um diesen Artikel zu kommentieren.