Bei der Auswahl von N95-Masken für medizinisches Personal sollte der Komfort berücksichtigt werden

Jun 03, 2023

20. Juni 2022

vom Medical Journal of Australia

Der Komfort und die Benutzerfreundlichkeit von N95-Atemschutzmasken, die von medizinischem Personal, das sie trägt, bewertet werden, sollten in die Beschaffungsentscheidung einbezogen werden, um den Atemschutz zu optimieren, sagen die Autoren einer heute im Medical Journal of Australia veröffentlichten Studie.

„Mitarbeiter im Gesundheitswesen halten sich häufig nicht an die Empfehlungen zur Verwendung von Atemschutzmasken, insbesondere von N95-Atemschutzmasken“, schreiben die Autoren unter der Leitung von Dr. Irene Ng, einer beratenden Anästhesistin am Royal Melbourne Hospital (RMH).

„Zu den Erklärungen für die Nichteinhaltung zählen die fehlende Standardisierung der An- und Ausziehtechniken sowie Designmerkmale von Atemschutzmasken, die den Komfort und die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen.“

Gesundheitspersonal von RMH, das sich einem N95-Dichtsitztest für Atemschutzmasken unterzogen hatte, wurde eingeladen, eine Online-Bewertung der Benutzerfreundlichkeit und des Komforts für Atemschutzmasken durchzuführen, die den Test bestanden hatten.

„Die Gesamterfolgsquote bei den Dichtsitztests betrug 65,0 % für die halbstarren Atemschutzmasken (1029/1583 Tests), 32,4 % für die Flachfalten-Atemschutzmasken (660/2035 Tests) und 59,2 % für die Entenschnabel-Atemschutzmasken (2005/3387 Tests). ) und 96,4 % für das dreiteilige Flachfalt-Atemschutzgerät (Tests 1876/1946)“, berichteten Ng und Kollegen.

„[Insgesamt] 378 Mitarbeiter des Gesundheitswesens haben an der Umfrage zu Komfort und Benutzerfreundlichkeit teilgenommen. Die Gesamtkomfort- und Bewertungsbewertungen unterschieden sich jeweils je nach Atemschutzmaskengruppe; der mittlere Gesamtkomfort und die Gesamtbewertungswerte waren für das dreiteilige Flachfalt-Atemschutzgerät am höchsten und für das am niedrigsten die halbstarren Becher-Atemschutzmasken.

„Die Erfolgsquote des Dichtsitztests war bei der dreiteiligen Flachfalten-Atemschutzmaske vom Typ N95 sehr hoch (96 %), und die Mitarbeiter im Gesundheitswesen bewerteten ihren Komfort und ihre allgemeine Benutzerfreundlichkeit höher als die der halbstarren, flach gefalteten und Entenschnabel-Atemschutzmasken.“ Atemschutzmasken vom Typ N95.“

Ng und Kollegen kamen zu dem Schluss, dass „das flach gefaltete N95-Atemschutzgerät mit drei Panelen daher für Beschäftigte im Gesundheitswesen bevorzugt werden sollte.“

„Weitere Untersuchungen auf Basis großer Atemschutzprogramme und die Entwicklung eines standardisierten Leistungsbewertungstools wären sinnvoll.“

„Um einen maximalen Atemschutz für unsere Mitarbeiter im Gesundheitswesen zu erreichen, sollten die Administratoren von Atemschutzprogrammen sowie die Gesundheitsbehörden der Bundesstaaten und Bundesländer die effektivsten Atemschutzgerätemodelle auswählen und lagern, indem sie klinische Daten in ihre Entscheidungen einbeziehen.“

Mehr Informationen: Irene Ng et al., N95-Atemschutzmasken: Erfolgsquoten bei quantitativen Dichtsitztests sowie Bewertung der Benutzerfreundlichkeit und des Komforts durch Gesundheitspersonal, Medical Journal of Australia (2022). DOI: 10.5694/mja2.51585